ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС18-5704 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02 апреля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство Управления муниципальной собственностью администрации  закрытого административно-территориального образования Александровск  Мурманской области о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы по делу № А42-6113/2017 Арбитражного суда  Мурманской области, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственностью администрации закрытого  административно-территориального образования Александровск Мурманской  области (далее - Управление) 20.03.2018 (согласно штемпелю на почтовом  конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.12.2017 по делу № А42-6113/2017, рассмотренному  в порядке упрощенного производства.  

Одновременно Управление ходатайствует о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,  полагая, что срок пропущен по уважительной причине - в связи с обжалованием  судебных актов в Арбитражный суд Северо-Западного округа.  

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку приведенные Управлением причины пропуска  процессуального срока нельзя признать уважительными.  

Как следует из определения Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 22.02.2018, кассационная жалоба Управления возвращена в связи с  отсутствием в ней ссылок на основания, влекущие в силу части 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену  

судебных актов в любом случае, исключительно в связи с наличием которых  принятые в упрощенном порядке судебные акты могут быть обжалованы в  окружной суд.  

По другим основаниям принятые в упрощенном порядке судебные акты  подлежат кассационному обжалованию непосредственно в Верховный Суд  Российской Федерации с соблюдением предъявляемых к такому обжалованию  требований.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.12.2017, то на момент обращения заявителя в Верховный Суд  Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.  

Предшествовавшее подаче настоящей жалобы обращение Управления в  суд округа не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим  своевременно подать кассационную жалобу на судебные акты судов первой и  апелляционной инстанций в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку  согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона  от 02.03.2016 № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе  основаниям Управление вправе было подать кассационную жалобу  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в срок,  предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.  

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы Управления,  изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального  срока, не свидетельствуют о пропуске указанного срока по независящим от  заявителя причинам, в связи с чем правовые основания для удовлетворения  ходатайства и восстановления срока отсутствуют, а кассационная жалоба  подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5  Кодекса.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления муниципальной  собственностью администрации закрытого административно-территориального  образования Александровск Мурманской области о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.  

Кассационную жалобу Управления муниципальной собственностью  администрации закрытого административно-территориального образования  Александровск Мурманской области на постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу № А42-6113/2017,  рассмотренному в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова