79078_1981050 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-4323 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 марта 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  с материалами истребованного дела кассационную жалобу публично-правовой  компании «Фонд развития территорий» (далее – заявитель, фонд)  на определение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2022  и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022  по делу № А41-75600/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Строймонтажгарант» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника фонд обратился в суд с заявлением  о намерении стать приобретателем прав на земельный участок, принадлежащий  должнику, со всеми неотделимыми улучшениями.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2022  заявление удовлетворено. Фонд обязан в течение десяти рабочих дней с даты  вынесения определения перечислить на специальный банковский счёт  должника 13 614 648 рублей 28 копеек.  

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 21.10.2022 изменено определение суда первой инстанции от 05.03.2022.  Фонд обязан в течение десяти рабочих дней с момента вынесения судебного  акта перечислить на специальный банковский счёт должника денежные  средства в размере 752 201 рубль 85 копеек в целях погашения требований по  текущим платежам и требований кредиторов первой очереди. В остальной  части определение оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель выражает несогласие с указанными судебными актами.  

Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов. 

13.02.2023 материалы дела № А41-75600/2018 были истребованы  в Арбитражном суде Московской области.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела  и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив судебные акты  и материалы дела, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии  оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать публично-правовой компании «Фонд развития территорий»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк