79011_1413056

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-4069 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь»  Управления делами Президента Республики Беларусь о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2019 по  делу  № А32-18667/2019 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансово- строительная группа корпорация» к Государственному учреждению  «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь о  взыскании 9 063 216, 49 руб. неосновательного обогащения,  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: общества с ограниченной  «Югтехнопроект», общества с ограниченной ответственностью «Висмос+», 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 19.02.2020, иск удовлетворен. 

Государственное учреждение «Санаторий «Беларусь» Управления делами  Президента Республики Беларусь (далее - учреждение) 21.02.2020 обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 18.09.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 05.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 19.02.2020.  

Впоследствии, 25.02.2020 учреждением заявлено ходатайство о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского  края от 18.09.2019 по делу  № А32-18667/2019. 

Письмом от 05.03.2020 материалы дела по жалобе учреждения  истребованы из суда первой инстанции. 

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель  надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на  обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд  находит его ходатайство подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до  окончания производства в суде кассационной инстанции. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь»  Управления делами Президента Республики Беларусь о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2019 по  делу  № А32-18667/2019 удовлетворить, исполнение вышеуказанного судебного  акта приостановить на срок до окончания производства в кассационной  инстанции Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова