ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 305-ЭС24-14443(2) 

г. Москва 17 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Альфапрофконсалтинг» (далее – общество) на определение Арбитражного  суда города Москвы от 31 октября 2023 года по делу № А40-157987/2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2024  года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2024  года по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый  управляющий его имуществом с заявлением о признании недействительными  операций по перечислению 711 500 рублей обществу, применении последствий  их недействительности.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября  2023 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 27 марта 2024 года и постановлением Арбитражного  суда Московского округа от 27 июня 2024 года, спорные операции признаны  недействительными и применены последствия их недействительности в виде  взыскания 711 500 рублей с общества в конкурсную массу должника.  

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по  обособленному спору судебные акты.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований по доводам жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды оценили представленные доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, руководствовались положениями пункта 2 статьи 61.3  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», и исходили из доказанности всей совокупности обстоятельств,  необходимых для признания расчетных операций недействительными, с учетом  того, что они повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов.  

Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие  существенных нарушений норм права, поэтому оснований для передачи  кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегии не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов