ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС19-19665(14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 августа 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 августа 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 апреля 2025 г. по делу № А71-18190/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Медавтотранс» (далее – должник) 

по заявлениям ФИО3, ФИО4, объединенным в одно производство для совместного рассмотрения, о возмещении ФИО2 и ФИО5 судебных расходов, понесенных при рассмотрении обособленного спора о признании недействительной сделки должника (торгов по продаже недвижимого имущества должника, проведенных ФИО6  

26 декабря 2017 г., и договора купли-продажи объектов недвижимости от 29 января 2018 г.), 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  

рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев