79060_2106537 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-20072 

г. Москва  24.10.2023 Дело № А63-5909/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу администрации города Ставрополя на постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2023,  

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального  права (рассмотрение дела судом апелляционной инстанции незаконным  составом суда), просит пересмотреть в кассационном порядке указанные  судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Между тем таких оснований не установлено. 

Проверив законность вынесенного постановления судом апелляционной  инстанции, суд округа, руководствуясь статьей 18 АПК РФ, учитывая  разъяснения, изложенные в пункте 3.13 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  

вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекса Российской  Федерации», определение Конституционного Суда Российской Федерации  

от 03.04.2014 № 656-О, пришел к выводу, что вопреки доводам заявителя  нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не  допущено.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы администрации города Ставрополя для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов