79012_2069997  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-14397 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 августа 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АТЦ  «Касимовская» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 28.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 27.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  24.04.2023 по делу № А40-177550/2021,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Удовлетворяя заявленные обществом с ограниченной ответственностью  «Компания О.С.К.» (далее – Компания) требования в части, суды исследовали и  оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно  

применили положения процессуального и гражданского законодательства,  Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации  недвижимости» и исходили из следующего: Московский городской суд  апелляционным определением от 22.12.2017 № 33-48657/17 признал за  Компанией право собственности на спорное недвижимое имущество и  истребовал его из незаконного владения Общества; таким образом, у  регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в  государственной регистрации прекращения права собственности Общества и  государственной регистрации права собственности Компании на спорное  имущество, поскольку заявителем на государственную регистрацию были  представлены все необходимые документы.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АТЦ  «Касимовская» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева