ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-10718

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 августа 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу Православной  религиозной организации Зачатьевский ставропигиальный женский монастырь,  гор. Москвы Русской Православной Церкви на решение Арбитражного суда  города Москвы от 20.07.2020 по делу  № А40-277917/2019, постановление  Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2021 по тому же делу 

по заявлению Православной религиозной организации Зачатьевский  ставропигиальный женский монастырь, гор. Москвы Русской Православной  Церкви о признании незаконным решения Федерального агентства по  управлению государственным имуществом от 18.07.2019  № МП-06/24036 об  отказе в передаче в собственность религиозной организации нежилого  помещения площадью 190,4 кв. м с кадастровым номером 77:01:0001063:2104,  расположенного в здании по адресу: 

<

...>;  возложении на Федеральное агентство по управлению государственным  имуществом обязанности принять решение о передаче в собственность  религиозной организации указанного нежилого помещения, 

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: Православной религиозной  организации «Московская Патриархия Русской Православной Церкви»,  акционерного общества «Почта России», 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 в  удовлетворении требований отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.01.2021 решение суда первой инстанции отменено, заявленные  требования удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2021  постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой  инстанции оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Православная религиозная организация Зачатьевский  ставропигиальный женский монастырь, гор. Москвы Русской Православной  Церкви (далее – религиозная организация) просит отменить решение  Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2021, ссылаясь на нарушение  судами норм материального и процессуального права, оставить в силе  постановление суда апелляционной инстанции. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

При изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной  жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу  об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных  актов в кассационном порядке. 

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с  выводами которого согласился суд округа, руководствовался положениями  статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статей 2, 8 Федерального закона от 30.11.2010  № 327-ФЗ «О  передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения,  находящегося в государственной или муниципальной собственности» (далее -  Закон  № 327-ФЗ) и исходил из того, что спорное нежилое помещение  расположено в здании, возведенном в 1911 как доходный жилой дом  Зачатьевского женского монастыря, фактическое пользование которым было  впоследствии им прекращено, имущество закреплено в 2015 году на праве  хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным  предприятием «Почта России» (далее - предприятие) как объект федеральной  собственности, фактически эксплуатируется последим на протяжении  длительного времени для реализации уставных целей, что исключает  использование спорного имущества заявителем в качества имущества  религиозного назначения в том смысле, который закреплен законодателем в  статье 2 Закона  № 372-ФЗ.  

Кроме того, суды первой и кассационной инстанций приняли во  внимание, что в 2019 году предприятие реорганизовано в форме  преобразования в акционерное общество «Почта России» (далее - общество) в  соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018  № 171-ФЗ «Об  особенностях реорганизации федерального государственного унитарного  предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества  «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации», в связи с чем спорное помещение включено в  передаточный акт, утвержденный распоряжением Правительства Российской  Федерации от 20.09.2019  № 2132-р, и в октябре 2019 года на спорное  помещение зарегистрировано право собственности общества.  

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, ссылаясь на  выбытие спорного имущества из государственной собственности и его  нахождение в собственности и фактическом владении общества, обоснованно  указал также на неисполнимость требования религиозной организации о  возложении на Федеральное агентство по управлению государственным  имуществом обязанности по передаче в собственность спорного объекта. 

В силу изложенного суды не установили наличие оснований для  признания незаконным оспариваемого решения об отказе в передаче  помещения в собственность религиозной организации.  

Таким образом, поскольку существенных нарушений судами норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Православной религиозной  организации Зачатьевский ставропигиальный женский монастырь, гор. Москвы  Русской Православной Церкви для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова