79007_1914121 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-14405 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08.12.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство федерального казенного учреждения «Исправительная  колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по  Тюменской области» (далее – учреждение) об участии в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,  

установила: 

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток»  (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы  от 08.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 29.04.2022 по делу по иску общества к Федеральной службе исполнения  наказаний о взыскании денежных средств.  

Определением от 18.11.2022 кассационная жалоба с делом передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12 декабря  2022 года в 10 час. 30 мин. (по московскому времени).  

Учреждением заявлено ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Тюменской области.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.  

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается  наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и  объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в  пределах установленного законом срока рассмотрения дела.  

Принимая во внимание отсутствие технической возможности  осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской  области, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.  

При наличии технической возможности заявитель не лишен возможности  участвовать в судебном заседании путем использования систем  веб-конференции, направив соответствующее ходатайство.  

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения  «Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения  наказаний по Тюменской области» об участии в заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования систем видеоконференц-связи отказать.  

Судья Г.Г. Кирейкова