ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС24-21801

Дело № А56-67552/2023

4 декабря 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «С-Стиль»  (далее – ООО «С-Стиль») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 декабря 2023 г., постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2024 г.,  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября  2024 г.,  

установил:

ООО «С-Стиль» обратилось с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «КУБ-строй» о взыскании денежных средств.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2024 г. и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября  2024 г., в иске отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «С-Стиль»  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  

оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского  законодательства, регулирующими спорные правоотношения, применив по  заявлению ответчика исковую давность, суды отказали в удовлетворении  заявленного требования.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «С-Стиль» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов