ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС25-7362

г. ФИО1 июля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство о зачете государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТК-Виктория» на определение Арбитражного суда Омской области от 8 октября 2024 г., постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2025 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 мая 2025 г. по делу № А46-17352/2022, 

у с т а н о в и л:

заявитель ходатайствует о зачете государственной пошлины по платежному поручению от 6 августа 2024 г. № 1465 в счет уплаты государственной пошлины за подачу в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы на указанные судебные акты. 

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации размер пошлины составляет для физических лиц - 30 000 рублей, для организаций - 80 000 рублей. 

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. 

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов. 

При обращении с кассационной жалобой в Верховный суд Российской Федерации в электронном виде вопреки доводам ходатайства заявителем представлены среди прочего копии платежного поручения от 6 августа 2024 г. № 1465 и справки Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2025 г. Между тем предоставление оригинала справки на возврат государственной пошлины по указанному платежному поручению суд находит существенным, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу как не соответствующая требованиям пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ТК-Виктория» о зачете государственной пошлины отказать. 

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Омской области от 8 октября 2024 г., постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2025 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 мая 2025 г. по делу № А46-17352/2022 возвратить. 

Судья И.В. Разумов