877655263 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело №303-ЭС15-4102 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

26 марта 2015 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – департамент) о приостановлении исполнения решения от 18.09.2014 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-3821/2014 

по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к департаменту о взыскании неосновательного обогащения за период с 02.07.2013 по 31.12.2013 по договору № 6 от 18.01.2012 в сумме 1 037,83 руб., по договору № 8 от 18.01.2011 93 583,63 руб., по договору № 10 от 18.01.2012 1 531,62 руб., всего 96 153,09 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 6 от 18.01.2012 в сумме 53,95 руб., по договору № 8 от 18.01.2011 4 909,42 руб., по договору № 10 от 18.01.2012 79,93 руб., всего 5 043,3 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, начиная с 01.05.2014 на сумму 96 153,09 руб. и ставки рефинансирования 8,25%. 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - финансового департамента администрации города Хабаровска, Министерства Финансов Хабаровского края, Министерства имущественных отношений Хабаровского края, 

УСТАНОВИЛ:

2 

решением от 18.09.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 и постановлением Дальневосточного округа от 10.02.2015, исковые требования удовлетворены. 

Департамент обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вынесенные судебные акты, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, ссылаясь на затруднительность поворота его исполнения в случае удовлетворения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы. 

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе 

вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных 

актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, 

подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком 

приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или 

затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил 

обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения оспариваемых судебных актов не доказана, как и необходимость их приостановления в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о приостановлении исполнения решения от 18.09.2014 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-3821/2014 оставить без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда 

Попов В. В. 

Российской Федерации