79060_2132655 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС23-19979 

г. Москва  07.12.2023 Дело № А57-25589/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа  Компаний «Кронверк» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  Саратовской области от 07.12.2022, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.04.2023, постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 12.07.2023,  

установил:

общество обратилось с заявлением о признании незаконным  постановления администрации Энгельсского муниципального района  Саратовской области об отказе в переводе нежилого помещения в жилое.  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.04.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 12.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Изучив материалы дела, изложенные в жалобе доводы и принятые по делу  судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к  

выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи  2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства,  регулирующими спорные правоотношения, суды признали оспариваемое  постановление законным и отказали в удовлетворении заявления общества.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью Специализированный Застройщик Группа Компаний  «Кронверк» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов