ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 81-АПУ13-21 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 18 июля 2013 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Русакова В.В. 

                                                судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.  при секретаре Стручёве В.А.  

                                                рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осуждённых  Власовой .М.А. и Алифанова ВВ. на приговор Кемеровского областного суда  от 30 апреля 2013 года, по которому  

                                                ВЛАСОВА М А 

                                                ранее не судима 

                                                осуждена по п.«а»ч.Зст.291-1УК РФ с применением ст.64УК РФ в виде штрафа  в размере одного миллиона пятисот тысяч рублей с лишением права занимать  должности на государственной службе и в органах местного самоуправления,  связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на один  год.  

                                                На основании ч.Зст.46УК РФ Власовой М.А. рассрочена выплата  основного наказания в виде штрафа на пять лет с уплатой ежемесячно  

                                                ( рублей ежемесячно. 

 

АЛИФАНОВ В В , 

                                                ранее не судим 

                                                осуждён по п.«а»ч.Зст.291-1УК РФ с применением ст.64УК РФ в виде штрафа  в размере одного миллиона пятисот тысяч рублей с лишением права занимать  должности на государственной службе и в органах местного самоуправления,  связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на один  год.  

                                                На основании ч.Зст.46УК РФ Алифанову В.В. рассрочена выплата  основного наказания в виде штрафа на пять лет с уплатой ежемесячно  

                                                ( рублей ежемесячно. 

                                                Власова и Алифанов признаны виновными и осужден за посредничество  во взяточничестве в значительном размере, группой лиц по предварительному  сговору.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова  В.В, мнение прокурора Кузнецова С.В, полагавшего судебное решение в  отношении Власовой М.А и Алифанова В.В. оставить без изменения, судебная  коллегия  

                                                установила: 

                                                В апелляционных жалобах: 

                                                - осуждённая Власова, не оспаривая доказанность своей вины и  правильность квалификации действий, просит приговор изменить и снизить  ей размер назначенного наказания в виде штрафа до минимально возможного,  ссылаясь на то, что она постоянного заработка не имеет, то есть является  имущественно несостоятельной, единственным источником дохода является  пенсия матери, размер которой составляет около рублей;  обращает внимание на то, что ей трудно, с учётом малочисленности  населения, масштаба самого города и её возраста, трудоустроиться на  высокооплачиваемую работу, поэтому выплата ежемесячно суммы в размере  

                                                 рублей является нереальной; 

                                                - осуждённый Алифанов просит об изменении приговора и снижении  размера штрафа до суммы взятки, то есть до  рублей с рассрочкой выплаты на пять лет, либо заменить назначенное  наказание в виде штрафа на наказание в виде лишения свободы условно с  применением ст.73УК РФ, ссылаясь на то, что он с семьёй арендуют жильё, среднемесячный заработок составляет рублей, супруга не  работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребёнком; оспаривает  вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления  на мене тяжкую, поскольку отягчающих наказание обстоятельств по делу не  установлено; ранее он не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном,  активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении  малолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту жительства и  работы.  

                                                Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения  адвокатов Курлянцевой Е.В. и Филиппова С.Г, поддержавших доводы жалоб,  по основаниям в них изложенным, обсудив доводы апелляционных жалоб,  судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.  

                                                Виновность осуждённых Власовой и Алифанова в совершении  преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в  ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании  доказательствами, которым дана надлежащая оценка.  

                                                Выводы суда о доказанности вины, которая не оспаривается самими  осуждёнными Власовой и Алифановым, и квалификация их действий  мотивированы в приговоре, не согласиться с которыми у судебной коллегии не  имеется оснований.  

                                                Юридическая оценка преступным действиям осуждённых Власовой и  Алифанова дана судом в соответствии с установленными данными о  фактических обстоятельствах дела.  

                                                Что касается назначенного судом наказания, о смягчении которого  содержатся просьбы в апелляционных жалобах осуждённых, то оно назначено  Власовой и Алифанову в соответствии с требованиями закона, с учётом целей  наказания, установленных ч.2ст.43УК РФ, данных об их личности, влияния  назначенного наказания на их исправление и всех конкретных обстоятельств  дела.  

                                                Суд учёл совокупность смягчающих наказание обстоятельств и применил  к осуждённым Власовой и Алифанову положения ст.64УК РФ, то есть  назначил наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.  Оснований для дальнейшего снижения наказания, а также для изменения  приговора в части назначенного Власовой и Алифанову судом наказания,  судебная коллегия не усматривает.  

 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.З 89-13,3 89-14УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                Приговор Кемеровского областного суда от 30 апреля 2013 года в  отношении Власовой М А Алифанова В  В оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённых  Власовой М.А. и Алифанова В.В. - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий