ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС25-449

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 февраля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационные жалобы Главного Управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Москве и Главного Управления  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области  на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2024 г.  по делу  № А40-285638/2023,  

у с т а н о в и л:

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявители, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной  инстанций норм материального и процессуального права, просят пересмотреть  в кассационном порядке указанные судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы  дела доказательства, руководствуясь положениями статей 48, 56, 237, 310, 622  

Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 11, 15, 17, 20, 23, 28  Федерального закона от 29 октября 1998 г.  № 164-ФЗ «О финансовой аренде  (лизинге)», статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г.  № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве», разъяснениями, изложенными в пунктах 50 и  51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г.  №  10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других  вещных прав, установив факт принадлежности истцу, не являющемуся  должником по исполнительным производствам, спорного имущества, признав  надлежащим избранный истцом способ защиты права, пришел к выводу о  наличии оснований для отмены запрета на совершение регистрационных  действий в отношении спорных транспортных средств. 

Суд округа, оставляя в силе решение суда первой инстанции, учел также  правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в  определении от 11 ноября 2024 г.  № 306-ЭС24-11535 по аналогичному спору. 

Приведенные в кассационных жалобах доводы не опровергают выводы  судов первой и кассационной инстанций, направлены на переоценку  установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных  нарушений указанными судами норм материального и (или) процессуального  права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных  статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалоб для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Поскольку дело  № А40-285638/2023 из Арбитражного суда города  Москвы не истребовано, заявителям отказано в передаче кассационных жалоб  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, не имеется предусмотренных частью 3 статьи 2916  АПК РФ оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать Главному Управлению Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Москве и Главному Управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области  в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева