ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС25-428

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 апреля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее – Общество) об исправлении описок (опечаток) в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2025 г. № 305-ЭС25-428 об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы Общества на определение Арбитражного суда города Москвы  

от 27 июня 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2024 г. по делу № А40-224464/2021, 

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд города Москвы определением от 27 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2024 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2024 г., отменил по ходатайству ответчика принятые определением от 15 апреля 2024 г. обеспечительные меры в части запрета последнему и его подрядчикам осуществлять какие-либо земельные и строительные работы на части арендуемого ответчиком земельного участка в соответствующих координатах. 

Не согласившись с указанными судебными актами, Общество (истец) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в отмене обеспечения иска полностью.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации 

от 28 февраля 2025 г. Обществу отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Общество обратилось с заявлением об исправлении опечатки (описки) в определении от 28 февраля 2025 г., ссылаясь на следующее: в данном судебном акте не указано, что обжалуемыми судебными актами была отменена только часть принятых определением от 15 апреля 2024 г. обеспечительных меры. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Между тем в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2025 г. не допущено описок, опечаток или ошибок. 

Поскольку Общество обжаловало судебные акты, которыми по ходатайству ответчика отменены в части обеспечительные меры, принятые определением суда первой инстанции от 15 апреля 2024 г., Верховный Суд Российской Федерации, изучив обжалуемые судебные акты и жалобу Общества исходя из приведенных в ней доводов, отказал в передаче данной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» об исправлении описок (опечаток) в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2025 г.  

 № 305-ЭС25-428.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации И.Л. Грачева