79005_2110463 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-5600(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 октября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2023 по делу   № А40-296831/2019 Арбитражного суда города Москвы,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «ФинЭнергоИнвест» (далее – должник) определением Арбитражного суда  города Москвы от 05.10.2022 признана недействительной операция  по перечислению должником в пользу ФИО1 денежных средств  в размере 25 291 500 руб., применены последствия ее недействительности.  

Указанный судебный акт обжалован ФИО1 в апелляционном  порядке.  

Определением суда апелляционной инстанции от 10.05.2023,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.07.2023,  производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекращено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору  судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, ссылаясь при этом  на существенные нарушения судами норм процессуального права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Прекращая производство по апелляционной жалобе ФИО1,  суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа,  руководствовался статьями 9, 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходил из того, что жалоба подана упомянутым  лицом с пропуском срока, при этом отсутствуют уважительные причины для  его восстановления.  

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО1 о месте и  времени судебного заседания в суде первой инстанции проверялись судами  и мотивировано отклонены. Иные доводы жалобы не свидетельствуют  о неправильном применении судами норм права или допущенной ошибке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев