79008_1689620

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС21-19763

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.10.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Севэнергосбыт» (ответчик) на постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 14.04.2021 по делу  № А84-1179/2017 Арбитражного  суда города Севастополя и постановление Арбитражного суда Центрального  округа от 12.07.2021 по тому же делу по иску потребительского кооператива  «Жилищно-строительный кооператив индивидуальных застройщиков  «Университет 21» к обществу с ограниченной ответственностью  «Севэнергосбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения (с учетом  уточнения исковых требований), при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  публичного акционерного общества «Энергетическая компания  «Севастопольэнерго» в лице филиала, ФИО1, 

установил:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда  города Севастополя от 03.12.2018, оставленным без изменения постановлением  Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 и  постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2019, иск  удовлетворен.  

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 09.10.2020  в удовлетворении заявления истца о взыскании судебных расходов отказано. 

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  от 14.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 12.07.2021, определение отменено, заявление истца о  взыскании судебных расходов удовлетворено в части взыскания с ответчика  57 000 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления  отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановления судов  апелляционной и кассационной инстанций в части взыскания 57 000 руб.  судебных расходов, полагая, что судами двух инстанций допущены  существенные нарушения норм процессуального и материального права,  оставить в силе определение от 09.10.2020. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Рассматривая заявление о судебных расходах, суд апелляционной  инстанции, с которым согласился суд кассационной инстанции, руководствуясь  статьями 59, 68, 101, 106, 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, проверил соответствие заявленных судебных расходов  критериям разумности и обоснованности, определенным законом и судебной  практикой, и установили разумную и обоснованную сумму затрат, понесенных  истцом в связи с рассмотрением дела. 

Доводы жалобы сводятся к иной оценке доказательств несения расходов,  их относимости и разумности, не создающей оснований для кассационного  пересмотра судебных актов, соответствующих действующей судебной практике  применения законодательства о возмещении судебных издержек. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост