79012_1484625

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 302-ЭС20-14216

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (с. Орловка Бирилюсского района Красноярского края) о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2019,  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020,  которые оставлены без изменения постановлением Арбитражного суда  Всточно-Сибирского округа от 16.06.2020, по делу  № А33-29760/2019, 

по иску первого заместителя прокурора Красноярского края к агентству  по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее –  агентство) и главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о признании недействительным в силу ничтожности договора от  28.12.2018  № 08-БП-1935 безвозмездного пользования земельным участком и  применении последствий недействительности сделки, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 20.08.2020 (согласно штампу на почтовом конверте)  направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на  решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2019, постановление  Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020, которые оставлены  без изменения постановлением Арбитражного суда Всточно-Сибирского округа  от 16.06.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса). 

Ходатайство ФИО1 мотивировано ограничительными мерами,  действовавшими длительное время на территории Красноярского края в целях  противодействия распространению новой коронавирусной инфекции  

(COVID-19), в связи с которыми было затруднено перемещение фермера,  проживающего в отдаленном северном районе, по территории края в целях  обращения за юридической помощью для составления и подачи жалобы. 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено ФИО1 в пределах установленного срока, причины  пропуска срока на 3 дня (с учетом выходных дней) признаны судом  уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании  части 2 статьи 291.2 АПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2019, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020, которые оставлены без  изменения постановлением Арбитражного суда Всточно-Сибирского округа  

от 16.06.2020, по делу  № А33-29760/2019.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева