ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС20-15922

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 октября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области на решение  Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2019 по делу   № А57-4766/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 12.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  16.07.2020 по тому же делу  

по заявлению публичного акционерного общества «Газпром»  о признании незаконным постановления Администрации Лысогорского района  Саратовской области от 24.10.2018  № 509 «О признании утратившим силу  постановления Администрации Лысогорского района от 02.03.2017  № 96»;  о признании незаконным решения Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области  от 02.11.2018  № 64/18-16476; о признании незаконным решения Управления  Росреестра по Саратовской области от 06.11.2018  № 64/18-16509; о признании  незаконными действий Управления Росреестра по Саратовской области и  Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по  Саратовской области по аннулированию сведений о зонах минимальных  расстояний 64.19.2.211 и 64.19.2.212 и аннулированию сведений об  ограничении прав на земельный участок с кадастровым номером  64:19:180104:68 и обязании устранить нарушения путем восстановления в  Едином государственном реестре недвижимости сведений о зонах  минимальных расстояний 64.19.2.211 и 64.19.2.212 и сведений об ограничении  

прав на земельный участок с кадастровым номером 64:19:180104:68, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.03.2020 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 16.07.2020, заявленные требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление) просит  отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм  материального права и принять новый судебный акт об отказе в  удовлетворении требований заявителя в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. 

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались  положениями статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статей 90, 105, 106 Земельного кодекса Российской  Федерации, статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации,  статьи 28 Федерального закона от 31.03.1999  № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации», статей 10, 34, 61, 71.1 Федерального закона от  13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее –  Закон  № 218-ФЗ), части 2 статьи 5 Федерального закона от 13.07.2015   № 252-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации  и отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункта 18 Правил  охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 20.11.2000  № 878 и исходили из того,  что зоны минимальных расстояний до линейных сооружений относятся к зонам  с особыми условиями использования территорий, в связи с чем обязанность по  их внесению в Единый государственный реестр недвижимости была  предусмотрена до вступления в силу Федерального закона от 03.08.2018   № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской  Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». При  этом доказательства, подтверждающие, что сведения о зонах минимальных  расстояний до принадлежащих обществу линейных объектов были внесены  

необоснованно, а также наличие предусмотренных пунктом 18 статьи 34 Закона   № 218-ФЗ оснований для исключения данных сведений Управлением  представлены не были. 

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся в  судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка,  выводы судов не опровергают. 

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы  не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской  области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова