79005_2065579  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-13565 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 августа 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Авиакомпания «Скол» на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 19.09.2022, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2023 по делу   № А21-4448/2021,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Авиакомпания «Скол» (далее – должник) общество с  ограниченной ответственностью «Нижневартовское пассажирское  автотранспортное предприятие № 1» (далее – предприятие) обратилось с  заявлением о включении требования в размере 26 756 500 руб. в реестр  требований кредиторов должника.  

Определением суда первой инстанции от 19.09.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.11.2022 и  округа от 17.04.2023, рассмотрение настоящего обособленного спора  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного  суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об определении размера  субсидиарной ответственности должника по делу № А75-17764/2019.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьей 143 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из наличия  оснований для приостановления производства по спору.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев