ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 83-УД13-1 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                СУДА КАССАЦИОНОЙ ИНСТАНЦИИ 

                                                г. Москва 26 декабря 2013г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А. и Лаврова Н.Г. секретаря Белякова А.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной (надзорной) жалобе адвоката Хвалева А.В. на приговор Советского районного суда г.  Брянска от 26 ноября 2012 года, которым:  

                                                Калубкин Ю.Н., 

<

...>, ранее не су- димый,  

                                                осужден по ч.З ст.ЗО и п.п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 28  июля 2011 года) с применением ст.66 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.З  ст.ЗО и ч.2 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 28 июля 2011 года) с применением  ст.66 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.ЗО и п.п. «а, б» ч.2 ст.228-1  УК РФ (по эпизоду от 8 сентября 2011 года) к 5 годам лишения свободы, по ч.2  ст.234 УК РФ (по эпизоду от 8 сентября 2011 года) к 2 годам лишения свободы,  на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправи- тельной колонии строгого режима.  

 

По делу также осуждены Асташкин А.И., Миронов О.В., приговор в отношении которых не обжалуется. 

                                                Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Брянского областного суда от 18 января 2013 года приговор в отношении Калубкина ЮН. изменен: исключено из приговора осуждение Калубкина Ю.Н. по  эпизоду от 28 июля 2011 года по ч.З ст.ЗО и ч.2 ст.234 УК РФ и производство в  этой части прекращено; смягчено наказание, назначенное Калубкину Ю.Н. в  соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. В осталь- ной части приговор в отношении Калубкина Ю.Н. оставлен без изменения.  

                                                Постановлением президиума Брянского областного суда от 17 июля 2013  года судебные решения в отношении Калубкина Ю.Н. изменены: исключено  осуждение за незаконное приобретение ядовитого вещества и постановлено  считать его осужденным по ч.2 ст.234 УК РФ за незаконное хранение ядовитого  вещества группой лиц по предварительному сговору со смягчением наказания  до 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначе- но 5 лет 1 месяц лишения свободы. В остальной части судебные решения в отношении Калубкина Ю.Н. оставлены без изменения.  

                                                Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Ки- селевой М.А.., полагавшей судебные решения изменить, переквалифицировать  действия Калубкина Ю.Н. с ч. 2 ст. 234 УК РФ на ч. 1 ст. 228-3 УК РФ, Судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА 

                                                В кассационной (надзорной) жалобе адвокат Хвал ев А.В., оспаривая  обоснованность осуждения Калубкина ЮН., указывает, что достоверных дока- зательств вины осужденного по делу не добыто; приговор основан на противо- речивых показаниях осужденного по этому же делу Асташкина А.И., данных  им в ходе предварительного следствия, тогда как в ходе судебного разбиратель- ства Асташкин А.И. заявил, что он оговорил Калубкина Ю.Н. в содеянном.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной  (надзорной) жалобе, Судебная коллегия находит, что они подлежат частичному  удовлетворению.  

                                                В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения  судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке является  существенное нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона,  повлиявшее на исход дела.  

                                                Из материалов уголовного дела усматривается, что Калубкин Ю.Н. был  признан виновным и осужден, в том числе, по ч.2 ст.234 УК РФ за незаконное  хранение в целях сбыта ядовитого вещества - ангидрида уксусной кислоты, массой не менее 1299,2 гр., совершенное группой лиц по предварительному  сговору.  

                                                Вступившим в силу с 1 января 2013 года постановлением Правительства  Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1003 «О внесении изменений  в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам,  связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» внесе- ны ряд изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29  декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядо- витых веществ для целей статей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ  для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».  

                                                С 1 января 2013 года ангидрид уксусной кислоты в соответствии с поста- новлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 года №  1020 является прекурсором, оборот которого в Российской Федерации ограни- чен и в отношении которого устанавливаются особые меры контроля (список  IV), крупный размер ангидрида уксусной кислоты составляет свыше 100 грам- мов.  

                                                Ответственность за незаконное хранение прекурсоров наркотических  средств предусмотрена ст.228-3 УК РФ, санкция которой мягче чем в статье  234 УК РФ.  

                                                В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступ- ность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положе- ние лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.  

                                                Суды кассационной и надзорной инстанций, внося соответственно 18 января 2013 года и 17 июля 2013 года изменения в приговор в отношении Калубкина ЮН., данное обстоятельство оставили без внимания.  

                                                При таких обстоятельствах указанные судебные решения подлежат изме- нению.  

                                                Судебная коллегия находит необходимым действия Калубкина Ю.Н. переквалифицировать с ч.2 ст. 234 УК РФ на ч.1 ст. 2283 УК РФ.  

                                                Что касается доводов адвоката Хвалева А.В. об обоснованности осужде- ния Колубкина ЮН., то Судебная коллегия находит их несостоятельными, по- скольку его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокуп-ностью доказательств, исследованных в судебном заседании, подробный анализ  

                                                которых содержится в приговоре. 

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст. 401-14 и 401-15 УПК  РФ, Судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                Кассационную (надзорную) жалобу адвоката Хвалева А.В. удовлетво- рить частично.  

                                                Приговор Советского районного суда г. Брянска от 26 ноября 2012 года,  кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского  областного суда от 18 января 2013 года и постановление президиума Брянского  областного суда от 17 июля 2013 года в отношении Калубкина Ю.Н. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 234 УК РФ на ч. 1 ст. 228-3 УК РФ по которой назначить наказание в виде 1 года исправительных  работ с удержанием 20 % заработка в доход государства.  

                                                На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ, окон- чательно назначить Калубкину Ю.Н. наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы в исправительной  колонии строгого режима.  

                                                В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Судьи