ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 303-ЭС24-4677

г. Москва 19.04.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу областного казенного учреждения «Дирекция  по реализации программ строительства Сахалинской области» (далее –  учреждение) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 24.01.2024 по делу  № А59-101/2023 Арбитражного суда Сахалинской  области, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при направлении дела на новое рассмотрение судом округа  допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального  права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера. 

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий  арбитражного суда кассационной инстанции, определенных в статьях 286–288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предрешает  вопрос о том, каким должно быть новое решение суда, поэтому изложенные в  жалобе доводы по обстоятельствам дела, имеющим значение для его  правильного разрешения, могут быть заявлены в суде первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать областному казенному учреждению «Дирекция по реализации  программ строительства Сахалинской области» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко