79003_1484551

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС16-15978 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Унисервис-1» (далее – общество «Унисервис-1») на определение  Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2020, постановления  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020  и Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2020 по делу   № А12-32584/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Техсервис» (далее – должник),  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Офис Регион» (далее –  общество «Офис Регион») о включении задолженности по договору займа  в размере 58 751 423 рубля 96 копеек в реестр требований кредиторов  должника. 

При новом рассмотрении обособленного спора определением  Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2019 производство по  заявлению общества «Офис Регион» о включении требования в реестр  требований кредиторов должника приостановлено до рассмотрения по  существу и вступления в законную силу судебного акта в рамках дела   № А40-66788/2016 по иску общества «Офис Регион» к должнику. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 по делу   № А40-66788/2016 произведена процессуальная замена истца – общества  «Офис Регион» – на общество «Унисервис-1», в связи с заключенным  указанными лицами договора уступки от 01.02.2019. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2020,  оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.03.2020 и Арбитражного суда Поволжского округа  от 29.06.2020, во включении требования общества «Унисервис-1» в размере  

59 751 405 рублей 96 копеек в реестр требований кредиторов должника  отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Унисервис-1» просит отменить определение  и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив  обособленный спор на новое рассмотрение. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы  не установлено. 

Признавая требование общества «Унисервис-1» необоснованным, суды  первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статьями  19, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации  и исходили из того, что должник, цедент и цессионарий являются  аффилированными лицами, при этом договор займа заключен при  злоупотреблении сторонами правом, с целью искусственного наращивания  подконтрольной задолженности и причинения вреда независимым кредиторам  должника. 

С данными выводами согласился окружной суд.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не опровергают выводы  судов, не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм  материального права и (или) процессуального права и не могут служить  достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов