ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  № 307-ЭС24-5469  

г. Москва 8 мая 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 21.09.2023, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.12.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 20.02.2024, принятые в деле № А56-92063/2019 о  несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 21.09.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2024,  процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, в удовлетворении  ходатайства ФИО1 о применении к нему правил об освобождении от  исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре  банкротства, отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных  актов, ссылаясь на неосновательный отказ от применения к нему правил об  освобождении от обязательств перед кредиторами.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили неприменение к должнику правил об освобождении от  исполнения обязательств, учитывая, что в силу статьи 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» они  являются последствием завершения расчетов с кредиторами признанного  банкротом должника, тогда как в рассматриваемой ситуации должник  рассчитался с долгами в порядке исполнения плана реструктуризации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова