79004_1850813  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-13353 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 августа 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Радио Свободная Европа/ Радио Свобода» на  определение Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 16.06.2022 по делу № А40-42153/2022 Арбитражного суда города  Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Радио Свободная Европа/ Радио Свобода» (далее –  должник),  

установил:

определением суда апелляционной инстанции от 26.04.2022,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 16.06.2022,  возвращена апелляционная жалоба должника на определение суда  первой инстанции от 10.03.2022, которым оставлено без движения  заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  

существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции  руководствовался положениями статей 188, 264 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что  определение об оставлении заявления без движения не обжалуется в  порядке апелляционного производства. С указанным выводом  впоследствии согласился суд округа.  

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации