ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС24-3417

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 июля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А. в порядке  взаимозаменяемости судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство  Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее –  Управление Росимущества) об участии в заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела  

 № А72-17037/2022 Арбитражного суда Ульяновской области путем  использования системы видеоконференц-связи, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Контракт плюс»  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2023,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.08.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  13.12.2023 по делу  № А72-17037/2022. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 25.06.2024 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению на 08.08.2024 на  10 час. 00 мин. 

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство  Управления Росимущества об участии в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  путем использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Самарской области. 

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут  участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при  наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической  возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).  

Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда  Самарской области, об отсутствии объективной возможности осуществления  видеоконференц-связи 08.08.2024 на 10 часов 00 минут (время московское), суд  приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства  не имеется. 

При этом следует отметить, что Управление Росимущества может заявить  ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в  котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и  подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. В этом  случае участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном  виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и  подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Межрегионального управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и  Ульяновской областям об участии в заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации по рассмотрению дела  № А72-17037/2022 путем  использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Самарской области отказать. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов