ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-7300

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03.06.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДинАльт»  на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2019 и  определение того же суда от 13.02.2020 по делу  № А56-72371/2019 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДинАльт» о  присуждении 56 832 359 рублей компенсации за нарушение права на  исполнение судебного акта в разумный срок, 

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2019  заявление возвращено. 

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 13.02.2020 указанное определение оставлено без изменений. 

Общество просит названные судебные акты отменить, считая их  принятыми с существенным нарушением норм материального и  процессуального права. 

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  

жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов. 

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено. 

Возвращая заявление общества, суд руководствовался положениями  Федерального закона от 30.04.2010  № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение  права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение  судебного акта в разумный срок», Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в  Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.03.2016  № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о  присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, и  исходил из того, что в данном случае общество не является лицом,  участвующим в судебном разбирательстве по делу, и лицом, в пользу которого  выданы исполнительные листы по указанному делу. 

Суд указал, что к заинтересованным лицам, имеющим право на  обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации, относятся  граждане, являющиеся в арбитражном процессе по делам, вытекающим из  гражданских и публичных правоотношений, сторонами или заявляющими  самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами,  заявителями, а также взыскатели и должники. Другие заинтересованные лица,  чье право на судопроизводство в разумный срок нарушено, могут обратиться в  

суд с заявлением о присуждении компенсации только в том случае, если это  прямо предусмотрено федеральным законом. 

Указанными выше нормативными актами не предусмотрено право  общества как конкурсного кредитора на обращение в суд с заявлением о  присуждении ему компенсации за нарушение права на исполнение в разумный  срок судебного акта, вынесенного в пользу должника (банкрота). Право на  компенсацию имеет только лицо, участвовавшее в судебном разбирательстве,  или лицо, в пользу которого выдан исполнительный документ. 

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов