ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС17-4641 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.05.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу Министерства инвестиций, земельных и имущественных  отношений Нижегородской области на решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 16.09.2016, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 02.11.2016 и постановление Арбитражного суда  

Волго-Вятского округа от 07.02.2017 по делу № А43-15998/2015, 

установил:

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов  Нижегородской области (правопредшественник Министерства инвестиций,  земельных и имущественных отношений Нижегородской области,  

далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЭНКОР»  

(далее - Общество) об изъятии нежилых отдельно стоящих зданий:  механической мастерской площадью 459, 9 кв. м с кадастровым номером  52:18:0030020:91, столярной мастерской и сварочного цеха площадью  

158,1 кв. м с кадастровым номером 52:18:0030020:92, литер В, земельного  участка площадью 1748 кв. м с кадастровым номером 52:18:0030020:26,  расположенных по адресу: г. Нижний Новгород, Канавинский район,  

ул. Должанская, д. 1В, для государственных нужд, прекращении права  собственности на указанное имущество и установлении компенсации  

за изымаемое имущество в размере 13 743 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2015  требование об установлении компенсации в размере 13 743 000 руб. выделено  

в отдельное производство № А43-15998/2015. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2016  требование об установлении компенсации в размере 3 498 000 руб. в связи  

с изъятием имущества – нежилого отдельно стоящего здания (столярной  мастерской и сварочного цеха) общей площадью 158, 1 кв. м с кадастровым  номером 52:18:0030020:92, литер В, выделено в отдельное производство  

 № А43-15482/2016. 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2016,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 02.11.2016 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 07.02.2017, определена компенсация за спорное  имущество в размере 23 244 000 руб., подлежащая выплате истцом в пользу  ответчика.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Министерство, ссылаясь на нарушение судами норм материального  и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  

без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых  по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.  

Требование Министерства по настоящему делу основано на положениях  статьи 30 Федерального закона от 07.06.2013 № 108-ФЗ «О подготовке  

и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018,  Кубка конфедераций FIFA 2017 и внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 108-ФЗ)  

и мотивировано отсутствием достижения соглашения с собственником  имущества относительно размера подлежащей выплате компенсации.  

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьей 239  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Закона № 108-ФЗ,  оценив экспертные заключения в совокупности с другими доказательствами  

по делу и сделав вывод о том, что экспертное заключение от 12.08.2016,  подготовленное экспертами общества с ограниченной ответственностью  «Центр оценки «Выбор» и общества с ограниченной ответственностью  «Независимое экспертное бюро», соответствует действующему  

законодательству и наиболее полно отражает реальную стоимость объектов  оценки, установили выкупную стоимость изъятого имущества в размере  

23 244 000 руб. 

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы  судебных инстанций, были предметом их рассмотрения и получили  соответствующую правовую оценку, не подтверждают существенных  нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших  на исход дела, и по существу направлены на иную оценку доказательств.  

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Министерства инвестиций,  земельных и имущественных отношений Нижегородской области  

для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова