104592091 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                № 310-ЭС14-1121 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                28 августа 2014 г. 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство Управления транспорта Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Тамбовской области от 24.05.2013 по делу № А64-901787/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Самарская пригородная пассажирская компания» к Тамбовской области в лице Управления транспорта о взыскании за счет казны Тамбовской области убытков, возникших в результате государственного регулирования тарифов на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

                                                Третьи лица: Финансовое управление Тамбовской области, администрация Тамбовской области, Управление по регулированию тарифов Тамбовской области, ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дороги, 

 

                                                установил: 

                                                заявитель 05.08.2014 обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы допущен по причинам, не зависящим от ответчика, поскольку связан с изменениями арбитражного процессуального законодательства – статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

                                                Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

                                                Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока. 

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

                                                определил: 

                                                восстановить Управлению транспорта Тамбовской области срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Тамбовской области от 24.05.2013 по делу № А64-901787/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2014 по тому же делу. 

                                                Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                О.А. Козлова