79007_2188808 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС24-1148 

г. Москва  18.03.2024 Дело № А40-163230/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – компания) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2023, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2023 по делу по иску  компании к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерго сети»  (далее – общество) о взыскании денежных средств,  

 установила: 

компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании  задолженности по договору от 22.03.2016 в сумме 3 284 390 руб. 94 коп.,  неустойки в сумме 481 211 руб. 73 коп. с продолжением ее начисления по день  фактической оплаты долга (с учетом принятого судом уточнения требований в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; далее – АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2023,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 08.09.2023 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 14.12.2023, исковые требования удовлетворены в части  взыскания с общества в пользу компании 3 284 390 руб. 94 коп. задолженности,  481 211 руб. 73 коп. неустойки, а также неустойки, начиная с 23.05.2023 до  даты фактического исполнения обязательства.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и  

необоснованность судебных актов, просит их отменить в части отказа во  взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 и принять по делу  новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 АПК РФ.  

Руководствовуясь статьями 330, 544, 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», разъяснениями, изложенными в постановлении  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44  «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оценив  представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ  и установив факт оказания компанией обществу услуг по передаче  электрической энергии за период с января 2022 по март 2022 года, суды  удовлетворили исковые требования в части, исключив из расчета неустойки  период действия моратория на взыскание финансовых санкций, введенного  постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами».  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая  компания – Россети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова