ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС17-3137 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ремком» (г. Саратов)  о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Саратовской области от 19.01.2016, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.07.2016 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 14.12.2016 по делу № А57-18038/2015,  

по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), общества с  ограниченной ответственностью «Ремком» (далее - Общество) к обществу с  ограниченной ответственностью «Рикавио» о взыскании 684 541 руб. 36 коп.  задолженности и 41 297 руб. 41 коп. пеней,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного  акционерного общества «Т ПЛЮС», общества с ограниченной  ответственностью «Городской расчетный центр»,  

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от  19.01.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  06.07.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  14.12.2016 по делу № А57-18038/2015, одновременно заявив ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения  

кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием денежных  средств на счетах подателя жалобы.  

В подтверждение ходатайства Общество представило сведения  Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району  

г. Саратова о наличии у него двух открытых расчетных счетов, одного иного  счета и справки кредитных учреждений об отсутствии денежных средств на  имеющихся счетах, а также об отсутствии счета в кредитном учреждении.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда  Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ремком» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Ремком»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Саратовской области от  19.01.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  

06.07.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  14.12.2016 по делу № А57-18038/2015.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева