ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-4083

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.03.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электроника»  (Московская область; далее – общество, заявитель) о восстановлении  пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке  решения Арбитражного суда Московской области от 30.05.2018 по делу   № А41-9263/18, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда  от 22.08.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа  от 24.12.2018 по тому же делу, 

установил:

общество обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Московской области от 30.05.2018 по делу  № А41-9263/18, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2018 по тому же делу. 

 Настоящая кассационная жалоба подана 28.02.2019 - с пропуском  двухмесячного срока подачи жалобы. 

 К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока  на подачу кассационной жалобы. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи  с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

 В ходатайстве указано, что общество в пределах установленного законом  двухмесячного срока обращалось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Письмом Верховного  Суда Российской Федерации от 26.02.2019 жалоба возвращена обществу  в связи с несоблюдением порядка обращения (в нарушение статьи 291.3  Кодекса к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины).  

Указанный недостаток устранен обществом, к жалобе приложено  доказательство уплаты государственной пошлины, которая была оплачена еще  при первичном обращении, однако ввиду технического сбоя в информационной  системе квитанция об оплате не прикрепилась к первичному обращению  обществаю 

 Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи  291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ТД «Электроника» о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Московской области от 30.05.2018 по делу  № А41-9263/18,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2018 по тому  же делу. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова