ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС19-12585

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

19 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» (г. Искитим, Новосибирская область) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2019 по делу № А45-10587/2018 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к акционерному обществу «Новосбирский завод искусственного волокна» (далее - общество) о взыскании задолженности,

установила:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2018 иск удовлетворен: с общества в пользу предпринимателя взыскано 40 000 руб. задолженности за оказанные юридические услуги по договору об оказании услуг от 08.08.2017 № 0869/382/1147 в виде абонентской платы за ноябрь и декабрь 2017 года.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 принят отказ предпринимателя об требований в части взыскания 20 000 руб. задолженности, решение от 19.07.2018 в указанной части отменено, производство по делу в части прекращено. В остальной части решение от 19.07.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2019 решение от 19.07.2018 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.01.2019 оставлены без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неверное толкование и применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, учитывая условия заключенного сторонами договора и установив, что предмет договора не ограничен представлением интересов общества в рамках конкретных уголовных дел, суды пришли к выводу, что договор имеет абонентский характер, оплата по которому производится помесячно вне зависимости от факта обращения за услугой и объема оказанных услуг. В отсутствие доказательств внесения ответчиком спорной абонентской платы, претензий относительно качества и объема оказываемых истцом услуг, удовлетворили заявленные требования.

Суд округа согласился с выводами судов.

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств дела. Между тем несогласие с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

С учетом изложенного оснований для передачи жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Новосибирский завод искусственного волокна» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова