79005_1348173

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-18612

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Калининградской области от 06.12.2018, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2019 по  делу  № А21-9655/2015, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Икар» (далее – должник) его конкурсный управляющий  обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о  привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам  должника его бывшего руководителя ФИО1 в размере  9 807 655 руб. 36 коп. 

Определением суда первой инстанции от 06.12.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.02.2019 и  округа от 17.07.2019, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов первой  инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с  выводами которых согласился суд округа, руководствовались пунктом 4 статьи  10 и статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и установили неисполнение  руководителем должника обязанности по передаче документов бухгалтерского  учета, что затруднило оспаривание сделок должника и формирование  конкурсной массы. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев