ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 59-009-29 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 01.09.2009  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе:  

                                                председательствующего Кудрявцевой Е.П. судей Зеленина СР. и Глазуновой Л.И. 

                                                при секретаре Назаровой Т.Д., рассмотрела в судебном заседании  кассационную жалобу осужденного Федорова В.И. на приговор Амурского  областного суда от 02.07.2009, по которому  

                                                Федоров В.И., 

<

...> 

                                                

<

...>, 

                                                осужден по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы, ст. 105  ч.2 п. «з» УК РФ к 16 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.З  УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения  наказаний - к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление осужденного  Федорова В.И., с использованием систем видеоконференц-связи, и его  защитника Глазуновой М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы  об изменении приговора со смягчением наказания, выступление прокурора  Генеральной прокуратуры РФ Кузнецова СВ., возражавшего против  удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия  

 

установила: 

                                                Федоров В.И. осужден за разбой с применением насилия, опасного для  жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве  оружия, с незаконным проникновением в помещение, с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшей, и за убийство, сопряженное с  разбоем.  

                                                Преступления были совершены около 18 часов 27 минут 19.09.2008 в 

<

...> в торговом киоске по адресу ул. 

<

...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

                                                Осужденный Федоров В.И. в кассационной жалобе просит смягчить  назначенное ему наказание, ссылаясь на чрезмерную суровость приговора.  Просит учесть смягчающие обстоятельства: явку с повинной, активное  способствование раскрытию преступления, полное признание вины,  раскаяние, положительно характеризующие его данные, а также то, что  умысел на ограбление киоска возник у него внезапно, при отсутствии  контроля над собой из-за игры в игровые автоматы, а убивать продавца  Ф. он не хотел. 

                                                Государственные обвинители Щербаков А.В. и Филиппенко Н.Г.  возражают на кассационную жалобу осужденного и приводят доводы в  подтверждение законности, обоснованности и справедливости приговора.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы,  судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.  

                                                Вина осужденного в совершении указанных преступлений полностью  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании  доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка.  

                                                Доводы осужденного об особом его состоянии в момент совершения  преступлений опровергаются заключением судебно-психиатрической  экспертизы, из которого следует, что Федоров В.И. каким-либо  психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать  характер своих действий и руководить ими. Поскольку в результате  рассмотрения дела не было выявлено никаких обстоятельств, которые  могли бы поставить под сомнение обоснованность указанного заключения,  судом сделан правильный вывод о вменяемости осужденного.  

                                                Ходатайств о проведении дополнительных или повторных экспертных  исследований сторонами в судебном заседании не заявлялось.  

 

Вывод суда об умышленном характере действий осужденного,  направленных на причинение потерпевшей смерти, является  убедительным и соответствует установленным фактическим  обстоятельствам дела, согласно которым в процессе разбойного нападения  Федоровым В.И. были нанесены не менее 72 ударов ножом по телу  потерпевшей Ф. с причинением множественных колото- резаных ран с повреждением легких, печени, сердца.  

                                                Квалификация действий осужденного по ст.ст. 105 ч.2 п. «з», 162 ч.4  п. «в» УК РФ является правильной.  

                                                Суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями  главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности  совершенных преступлений и данных о его личности.  

                                                При этом, как видно из приговора, были учтены указанные в  кассационной жалобе обстоятельства - его положительные  характеристики, признание вины и раскаяние, молодой возраст, отсутствие  судимости, возмещение ущерба, а также влияние наказания на условия  жизни семьи осужденного.  

                                                Суд признал смягчающими обстоятельствами явку с повинной  Федорова В.И. и его активное способствование раскрытию преступления.  

                                                Назначенное Федорову В.И. наказание соответствует требованиям ст.  62 УК РФ, его справедливость сомнений у судебной коллегии не вызывает,  оснований для его смягчения не усматривается.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388  УПК РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                Приговор Амурского областного суда от 02.07.2009 в отношении  Федорова В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                ПредседательствующийСудьи