79016_936889  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-4865 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 апреля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1  (Удмуртская Республика, заявитель) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2016, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2017 по делу  

 № А60-1134/2016 Арбитражного суда Свердловской области, 

установил:

заявитель 11.04.2017 направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 16.06.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.10.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  23.01.2017 по делу № А60-1134/2016 Арбитражного суда Свердловской  области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2017, на момент  

обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей  кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2  Кодекса, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117  Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, в частности, своевременное направление в суд первоначальной  кассационной жалобы – 15.03.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом  конверте), суд усматривает основания для его восстановления.  

Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска  срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока  подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2  Кодекса.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

ходатайство гражданина ФИО1 удовлетворить и  восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова