79005_2123976  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС17-8365 (40) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 ноября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Кредитэнерго» (далее – общество «Кредитэнерго») и ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 12.12.2022, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2023 по делу   № А56-80045/2015,  

установил:

в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества  «Инвестиционная компания «Энергокапитал» (далее – должник) вступившим в  законную силу определением от 24.03.2021 отказано в удовлетворении  заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной  ответственности.  

Общество «Кредитэнерго» и ФИО1 обратились с заявлением о  пересмотре указанного судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам.  

Определением от 12.12.2022, оставленным без изменения  постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.03.2023 и округа  от 26.07.2023, заявление возвращено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Кредитэнерго» и ФИО1 просят отменить  указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм  права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Возвращая заявление, суд первой инстанции, с выводами которого  согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из пропуска  срока на обращение с заявлением и отсутствия уважительных причин для его  восстановления.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев