ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу 

ввиду новых обстоятельств 

Дело № 244-Ш8 

г. Москва 23 января 2019 г.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., 

членов Президиума - Давыдова В.А.. Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова  СВ., ФИО1., ФИО2, ФИО3., - 

при секретаре Кепель СВ. 

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО4 ввиду новых обстоятельств.  

ФИО4, 

<

...> был задержан 6 марта 2013 г. в соответствии со  ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления,  предусмотренного ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.  

7 марта 2013 г. судьей Набережночелнинского городского суда  Республики Татарстан в отношении ФИО4 была избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 5 мая  2013 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  

Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2013 г. постановление судьи  от 7 марта 2013 г. в отношении Дилабирова В.Р. оставлено без изменения.  

В дальнейшем срок содержания ФИО4 под стражей неоднократ- но продлевался.  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и  основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду  новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., а также ФИО4, Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

установил:

ФИО4 был задержан 6 марта 2013 г. в соответствии со ст.ст.91, 92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.З  ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.  

7 марта 2013 г. судьей Набережночелнинского городского суда  Республики Татарстан в отношении ФИО4 была избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 5 мая  2013 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2013 г. постановление судьи  от 7 марта 2013 г. в отношении ФИО4 оставлено без изменения.  

29 апреля 2013 г. судьей Набережночелнинского городского суда  Республики Татарстан продлен срок содержания ФИО4 под стражей  на 1 месяц 29 суток, всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 4 июля 2013 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2013 г. постановление судьи  от 29 апреля 2013 года в отношении ФИО4 оставлено без изменения.  

28 июня 2013 г. судьей Набережночелнинского городского суда  Республики Татарстан продлен срок содержания ФИО4 под стражей  на 2 месяца, всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 4 сентября 2013 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июля 2013 г. постановление судьи  от 28 июня 2013 г. в отношении ФИО4 оставлено без изменения.  

28 августа 2013 г. судьей Набережночелнинского городского суда  

Республики Татарстан продлен срок содержания Дилабирова В.Р. под стражей  на 3 месяца, всего до 8 месяцев 29 суток, то есть до 4 декабря 2013 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 10 сентября 2013 г. постановление судьи от 28 августа 2013 г. в отношении  ФИО4 оставлено без изменения.  

25 ноября 2013 г. судьей Набережночелнинского городского суда  Республики Татарстан продлен срок содержания ФИО4 под стражей  на 3 месяца, то есть до 4 марта 2014 года.  

27 февраля 2014 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания ФИО4 под стражей на 3 месяца, всего до 14 месяцев  26 суток - до момента окончания предварительного расследования, то есть до 4  июня 2014 года.  

2 июня 2014 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания ФИО4 под стражей на 3 месяца, всего до 17 месяцев  26 суток - до момента окончания предварительного расследования, то есть до 4  сентября 2014 года.  

2 сентября 2014 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания ФИО4 под стражей на 2 месяца, всего до 19 месяцев  26 суток, то есть до 4 ноября 2014 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2014 г. постановление  судьи от 2 сентября 2014 г. в отношении ФИО4 оставлено без  изменения.  

15 октября 2014 г. судьей Набережночелнинского городского суда  Республики Татарстан назначено на 22 октября 2014 г. предварительное  слушание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении ФИО4 в  виде заключения под стражу оставлена без изменения.  

24 октября 2014 года судьей Набережночелнинского городского суда  Республики Татарстан по итогам предварительного слушания назначено на 30  октября 2014 г. судебное заседание по уголовному делу. Срок содержания  ФИО4 под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 2 января 2015 года.  

17 декабря 2014 г. Набережночелнинским городским судом Республики  Татарстан продлен срок содержания ФИО4 под стражей на 3 месяца,  то есть до 2 апреля 2015 года.  

25 марта 2015 г. Набережночелнинским городским судом Республики  

Татарстан продлен срок содержания Дилабирова В.Р. под стражей на 3 месяца,  то есть до 2 июля 2015 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 10 апреля 2015 г. постановление суда от 25 марта 2015 г. в отношении  ФИО4 оставлено без изменения.  

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики  Татарстан от 30 июня 2015 г. ФИО4 был осужден по ч.2 ст.210 УК РФ к  5 годам лишения свободы, по ч.З ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228 УК РФ (по  эпизоду от 1 марта 2013 г.) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании  ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения  наказаний к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого  режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 6  марта 2013 г. по 29 июня 2015 года.  

ФИО4 оправдан по ч.З ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по  эпизоду от 4 марта 2013 г.) за отсутствием в деянии состава преступления, за  ним признано право на реабилитацию  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2016 г. приговор в  отношении ФИО4 отменен, уголовное дело направлено в тот же суд на  новое судебное рассмотрение. В отношении ФИО4 избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 10 мая  2016 года.  

26 апреля 2016 г. Набережночелнинским городским судом Республики  Татарстан продлен срок содержания ФИО4 под стражей на 3 месяца,  то есть до 10 августа 2016 года.  

24 мая 2016 г. Набережночелнинским городским судом Республики  Татарстан уголовное дело по обвинению ФИО4 возвращено прокурору  Республики Татарстан для устранения препятствий его рассмотрения судом.  Мера пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу  оставлена без изменения.  

8 августа 2016 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания ФИО4 под стражей на 22 суток, то есть до 1 сентября  2016 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2016 г. постановление  судьи от 8 августа 2016 г. в отношении ФИО4 оставлено без  изменения.  

26 августа 2016 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания Дилабирова В.Р. под стражей на 3 месяца - до момента  окончания предварительного расследования, то есть до 1 декабря 2016 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2016 г. постановление  судьи от 26 августа 2016 г. в отношении ФИО4 оставлено без  изменения.  

29 ноября 2016 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания ФИО4 под стражей на 3 месяца, всего до 25 месяцев  28 суток, то есть до 1 марта 2017 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2016 г. постановление  судьи от 29 ноября 2016 г. в отношении ФИО4 оставлено без  изменения.  

28 февраля 2017 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан  продлен срок содержания ФИО4 под стражей на 3 месяца, всего до 28  месяцев 28 суток, то есть до 1 июня 2017 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2017 г. постановление судьи  от 28 февраля 2017 г. в отношении ФИО4 оставлено без изменения.  

29 мая 2017 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен  срок содержания ФИО4 под стражей на 2 месяца, всего до 30 месяцев  28 суток, то есть до 1 августа 2017 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2017 г. постановление судьи  от 29 мая 2017 г. в отношении ФИО4 оставлено без изменения.  

22 июня 2017 г. уголовное дело в отношении ФИО4 поступило в  Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения.  

19 июля 2017 г. Набережночелнинским городским судом Республики  Татарстан продлен срок содержания ФИО4 под стражей на 3 месяца с  момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22 сентября 2017 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 1 августа 2017 г. постановление суда от 19 июля 2017 г. в отношении  ФИО4 оставлено без изменения.  

14 сентября 2017 г. Набережночелнинским городским судом Республики  Татарстан продлен срок содержания Дилабирова В.Р. под стражей на 3 месяца,  всего до 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22  декабря 2017 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 3 октября 2017 г. постановление суда от 14 сентября 2017 г. в отношении  ФИО4 оставлено без изменения.  

21 декабря 2017 г. Набережночелнинским городским судом Республики  Татарстан продлен срок содержания ФИО4 под стражей на 3 месяца,  всего до 9 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22  марта 2018 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 19 января 2018 года постановление суда от 21 декабря 2017 г. в отношении  ФИО4 оставлено без изменения.  

13 марта 2018 г. Набережночелнинским городским судом Республики  Татарстан продлен срок содержания ФИО4 под стражей на 3 месяца,  всего до 12 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22  июня 2018 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 23 марта 2018 г. постановление суда от 13 марта 2018 г. в отношении  ФИО4 оставлено без изменения.  

9 июня 2018 г. Набережночелнинским городским судом Республики  Татарстан продлен срок содержания ФИО4 под стражей на 3 месяца,  всего до 15 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22  сентября 2018 года.  

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики  Татарстан от 7 августа 2018 г. ФИО4 осужден по ч.З ст.30, п.п. «а», «г»  ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду № 2 от 1 марта 2013 г.) с применением ст.64 УК  РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого  режима. В срок отбытия наказания в соответствии с ч.З.2 ст.72 УК РФ зачтено  время задержания и содержания под стражей в период с 5 марта 2013 г. по 6  августа 2018 года.  

ФИО4 оправдан по обвинению в совершении преступлений,  предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ и ч.З ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ  (по эпизоду от 4 марта 2013 г.) на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ за  отсутствием в деянии состава преступления, за ним признано право на  реабилитацию.  

Дилабиров В.Р. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам  человека (далее Европейский Суд).  

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с  тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о  защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении ФИО4 в суде Российской Федерации.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние подлежащим удовлетворению.  

Европейский Суд в постановлении по делу «ФИО5 и другие против Рос- сии» от 11 января 2018 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.  

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление  по делу «Д

<

...> против России» от 27 ноября 2012 г., по которому им было  установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания  заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не при- водя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуа- ции заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер  пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания ФИО4 под стражей.  

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции яв- ляется в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возоб- новления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.  

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской  Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в  соответствии с постановлением Европейского Суда.  

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении  вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в  тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции  позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливо- сти состоявшихся судебных решений.  

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5  Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания ФИО4  под стражей в период с 29 апреля 2013 г. по 30 июня 2015 г. и с 10 февраля 2016  

г. до вынесения Европейским Судом вышеуказанного постановления, а также  соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене.  

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ,  Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении ФИО4  ввиду новых обстоятельств.  

Постановления судей Набережночелнинского городского суда Республики  Татарстан от 29 апреля 2013 г., от 28 июня 2013 г., от 28 августа 2013 г., от 25  ноября 2013 г., от 15 октября 2014 г. и от 24 октября 2014 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановления судей Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2014 г., от 2 июня 2014 г., от 2 сентября 2014 г., от 8 августа 2016 г., от 26 августа 2016 г., от 29 ноября 2016 г., от 28 февраля 2017 г., от  29 мая 2017 г., постановления Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 декабря 2014 г., от 25 марта 2015 г., от 26 апреля 2016 г., от  24 мая 2016 г. в части решения вопроса о мере пресечения, от 19 июля 2017 г., от  14 сентября 2017 г., от 21 декабря 2017 г., а также апелляционные постановления  Верховного Суда Республики Татарстан от 10 сентября 2013 г., от 10 апреля  2015 г., от 1 августа 2017 г., от 3 октября 2017 г., от 19 января 2018 г. и апелля- ционные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда  Республики Татарстан от 11 мая 2013 г., от 19 июля 2013 г., от 16 сентября 2014  г., от 10 февраля 2016 г. в части решения вопроса о мере пресечения, от 29 августа 2016 г., от 16 сентября 2016 г., от 20 декабря 2016 г., от 21 марта 2017 г., от  20 июня 2017 г. в отношении ФИО4 отменить.  

Председательствующий