ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС21-14231

г. Москва 18.07.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу патентного поверенного  № 709 ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области  от 21.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 24.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.04.2024 по делу  № А41-54681/2020 по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «РЫЖИЙ КОТ» о взыскании судебных  расходов, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов  судами допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Приведенные в жалобе доводы были рассмотрены судами и  мотивированно отклонены. Оснований для несогласия с изложенными в  судебных актах мотивами и выводами судов по доводам жалобы не  усматривается. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать патентному поверенному  № 709 ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов