ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС21-2480

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02.04.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области  на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.08.2020, постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 03.12.2020 по делу  № А60-12575/2020 Арбитражного суда Свердловской  области. 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элемент- Трейд» о признании незаконным и отмене постановления Управления  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Свердловской области от 18.02.2020  № 16 о  привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначении наказания в виде штрафа в размере 350 000 рублей, 

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2020  признано незаконным и отменено оспариваемое постановление в части  

наложения административного штрафа в размере, превышающем  150 000 рублей, в остальной части в удовлетворении требований отказано. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.08.2020 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в  удовлетворении требований, заявленные требования удовлетворены в полном  объеме.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2020  постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. 

Общество просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их  незаконными и необоснованными. 

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено. 

Признавая оспариваемое постановление незаконным и отменяя его, суды  апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что общество уже  было привлечено к ответственности за данное правонарушение –  несоблюдение требований Технического регламента Таможенного союза  ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», что создает угрозу  причинения вреда жизни или здоровью граждан. 

Приведенные в жалобе доводы, идентичные изложенным в обоснование  позиции административного органа, приводились при рассмотрении дела,  подробно исследованы судами, и им дана соответствующая правовая оценка с  учетом требований статей 4.1, 24.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, а также установленных обстоятельств. 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов