79060_1103077 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-10382  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09.06.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,  действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Киселевой О.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПРО-СтройИнвест»  (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области  от 12.10.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 20.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.04.2018 по делу № А41-52875/2017,  

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда  Московской области № А41-52875/2017, одновременно заявив ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины.  

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на  отсутствие возможности оплатить государственную пошлину при подаче  жалобы, приложив подтверждающие документы.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса.  

Судья признает, что приведенные обществом доводы и представленные  документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ПРО-СтройИнвест» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области  от 12.10.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 20.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.04.2018 по делу № А41-52875/2017  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «ПРО-СтройИнвест» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов