ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС20-12792 Дело № А56-35556/2019 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.12.2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй»  об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации по рассмотрению дела № А56-35556/2019  

Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  путем использования системы видеоконференц-связи,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (далее –  общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 11.06.2020 по делу № А56-35556/2019 Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 26.11.2020 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Общество заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или  судах общей юрисдикции технической возможности осуществления  видеоконференц-связи.  

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном  заседании с использованием систем видеоконференц-связи.  

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).  

Принимая во внимание сведения, поступившие из судов, указанных  обществом в ходатайстве, об отсутствии объективной возможности  осуществления видеоконференц-связи 16.12.2020 в 14 часов 00 минут (время  московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения  ходатайства не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Альфа-Строй» об участии в заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению № А56-35556/2019  

Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  путем использования системы видеоконференц-связи отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова