79016_1861082 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 308-ЭС22-16457 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02 сентября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство гражданина ФИО1 (Москва,  заявитель, ФИО1) о возвращении кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.11.2021, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 01.06.2022  по делу № А01-2496/2021,  

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации, в электронном виде  посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр»,  31.07.2022 поступила кассационная жалоба ФИО1  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу  от заявителя в электронном виде поступило ходатайство, подписанное  представителем заявителя ФИО1 – ФИО2, действующий на  основании нотариально удостоверенной доверенности от 26.05.2022 (бланк  

 № 77 АД 0156122), о возвращении кассационной жалобы. 

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно  распоряжаются своими процессуальными правами.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2915 АПК РФ кассационные жалоба,  представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило  ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы,  представления.  

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в  арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как  правило, по инициативе непосредственных участников спорных  правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения  лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами  и средствами защиты.  

Ходатайство заявителя о возвращении кассационной жалобы подписано  уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и  законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а  кассационная жалоба возвращению без рассмотрения по существу на  основании пункта 4 части 1 статьи 2915 АПК РФ.  

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный  носитель с текстом кассационных жалоб возврату не подлежит.  

Руководствуясь статьями 184, пунктом 4 части 1 статьи 2915 АПК РФ,  судья  

определил:

удовлетворить ходатайство гражданина ФИО1 о возвращении кассационной жалобы.  

Возвратить гражданину ФИО1  кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от  15.11.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  10.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от  01.06.2022 по делу № А01-2496/2021 по указанному делу без рассмотрения по  существу.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова