79012_1319302 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС18-21010 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 сентября 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Соловьиная роща»  (г. Курск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской  области от 26.02.2019, постановления Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.05.2019 и постановления Арбитражного суда  Центрального округа от 12.08.2019 по делу № А35-11706/2015,  

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города  Курска (далее – Комитет) к обществу с ограниченной ответственностью  «Соловьиная роща» (далее – Общество) о взыскании 11 525 231 руб. 55 коп.  задолженности по арендной плате по договору от 15.02.2005 № 2895 аренды  нежилых помещений за период с января 2016 года по март 2017 года и  21 259 607 руб. 23 коп. неустойки,  

по встречному иску Общества к Комитету о признании  недействительными уведомлений от 09.12.2013 № 6112/07.01-14, от 30.01.2015   № 535/07.01-14, от 20.01.2015 № 536/07.01-14, от 25.12.2015 № 8092/07.01-14,  от 25.12.2015 № 8100/07.01-14, от 19.12.2016 № 7464/07.01-14, от 19.12.2016  

 № 7465/07.01-14 об изменении арендной платы, послуживших основанием для  повышения в одностороннем порядке арендной платы; применении  последствий недействительности оспариваемых уведомлений и установлении  ставок арендной платы,  

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Курской области решением от 26.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.05.2019 и постановлением Арбитражного суда  

Центрального округа от 12.08.2019, взыскал с Общества 11 525 231 руб. 55 коп.  долга и 2 125 960 руб. 72 коп. неустойки; в остальной части первоначального  иска отказал; встречные требования удовлетворил.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит изменить указанные судебные  акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении  первоначального иска.  

В Верховный Суд Российской Федерации 03.09.2019 поступило  ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда Курской области от 26.02.2019, постановления Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 и постановления  Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2019.  

В обоснование поданного ходатайства Общество ссылается на то, что  единовременная уплата взысканной суммы приведет к значительным убыткам  заявителя, существенно затруднит его финансово-экономическое положение и  может привести к несвоевременной выплате заработной платы сотрудникам,  нарушению иных финансовых обязательств, а также банкротству Общества.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.  

Рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  правовых оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные  Обществом доводы не подтверждают невозможность или затруднительность  поворота исполнения судебных актов.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Соловьиная роща» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Курской области от 26.02.2019, постановления  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 и  постановления Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2019 по делу   № А35-11706/2015 отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева