79006_1312034

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-12206(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 августа 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Москва; далее –  должник)  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2019 по делу   № А40-93871/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника, 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника публичное акционерное общество Банк  ВТБ (далее – банк, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере  439 805 216,26 руб. основного долга, 239 904 002,69 руб. неустойки. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.02.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 17.05.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 4, 16, 32, 71, 100,  137, 213.1 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 1, 307, 309, 310, 329, 333, 361, 363, 810 Гражданского  кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности права требования,  в том числе и вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов