ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-29252(9)

Дело № А40-94385/2021

17 июня 2026 г.

г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Грандпетрол» (далее – конкурсный управляющий)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.20285 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2026

по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-94385/2021 о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью «Грандпетрол» (далее – должник),

установил:

определением суда от 24.03.2025 признаны недействительными сделки между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Рунеко» (далее - компания): договор поставки нефтепродуктов от 03.11.2017 № Р-5; договор поставки углеводородного сырья от 15.12.2017 № 100-НЗ/нФ; соглашение о зачете встречных однородных требований от 28.02.2018; соглашение о зачете встречных однородных требований от 10.12.2018; а также, платежи, совершенные должником в пользу компании на общую сумму 1 344 805 252,30 руб.; применены последствия недействительности сделки, взысканы с компании в пользу должника 1 344 805 252,30 руб.

Обжалуемыми судебными актами определение суда от 24.03.2025 отменено, в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными отказано.

В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов