ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС18-22563

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

11 января 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу городской общественной организации культурно-спортивное общество инвалидов «Росиночка» (г. Мегион) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.01.2018 по делу № А75-16060/2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2018 по тому же делу по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрации города Мегиона к городской общественной организации культурно-спортивное общество инвалидов «Росиночка» (далее – общественная организация) о понуждении к заключению договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом –                      2-комнатной квартирой общей площадью 54,2 кв. м, расположенной на 1 этаже 9-этажного жилого дома по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, на условиях проекта от 18.05.2017 № 04-2017,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.01.2018 иск удовлетворен.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2018 решение от 30.01.2018 отменено. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2018 постановление от 12.05.2018 отменено. Решение от 30.01.2018 оставлено в силе.

В кассационной жалобе общественная организация выражает несогласие с обжалуемыми судебными актами, указывая, что судами не учтены ее доводы и нормы действующего законодательства о защите прав инвалидов. Иных доводов в кассационной жалобе не приведено.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства по делам № А75-7813/2006, № А75-4933/2011,                     № А75-10850/2012, № А75-2066/2017, суд первой инстанции установил факт уклонения ответчика от заключения договора безвозмездного пользования, и, исходя из недопустимости ситуации правовой неопределенности, вызванной длительным использованием муниципального имущества – с 1998 года – без правового оформления таких правоотношений и без решения вопроса о юридической судьбе предмета пользования, руководствуясь положениями статей 421, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.

Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать городской общественной организации культурно-спортивное общество инвалидов «Росиночка»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова