79005_1251487

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-187(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 апреля 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом  «Нефтегазмонтаж» (далее – должник) ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 по делу   № А40-77319/2016, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  признании недействительными решений собрания кредиторов должника  от 09.08.2018. 

Определением суда первой инстанции от 22.11.2018, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении  заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые  по обособленному спору судебные акты в связи с существенным нарушением  судами норм материального права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился  суд апелляционной инстанции, указал на отсутствие установленных пунктом 4  статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» условий для признания оспариваемых решений  недействительными, учитывая особый статус арбитражного управляющего,  которому доверено текущее руководство процедурой банкротства.  

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не  подтверждают существенное нарушение ими норм права, сводятся к  переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по  обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном  производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев