ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС24-10661 

г. Москва  12.08.2024 Дело № А57-23387/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу Федерального  казенного учреждения «Нижне-Волжское управление Федеральных  автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» на решение  Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2023, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2024  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания» к Федеральному казенному учреждению «Нижне-Волжское  управление Федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного  агентства», Федеральному дорожному агентству о признании отсутствующим  ограничение на земельные участки,  

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2023,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 15.03.2024 иск удовлетворен.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Федеральное  казенное учреждение «Нижне-Волжское управление Федеральных  автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» обратилось с  кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на  

наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Изучив по материалам истребованного дела изложенные в жалобе доводы  и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской  Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных  пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба  может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями Федерального закона от  08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в  Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные  акты в Российской Федерации», Земельного кодекса Российской Федерации,  регулирующими спорные правоотношения, суды удовлетворили иск.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, 

определил:

отказать Федеральному казенному учреждению «Нижне-Волжское  управление Федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного  агентства» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации В.В. Попов